選択バイアス

ＫＫＶの課題できました。だいぶ自信がないですが、こんなんでどうでしょ？意味わかりますか？
意見をお願いします。

◎選択バイアス

例）対外政策研究のなかの抑止論

「敵対相手を望ましい方向へと誘導させるための威嚇」（Achen and Snidal 1989:151）

『抑止の研究とは』

主に、初期段階で政治的な計算、意思表示、行為によって抑止が行われなかった「深刻な危機」の状況を検討する研究

◎「記述する事が目的の場合」
→観察された結果をもたらした原因についての仮説を立てられる

◎「推論を行うための論拠の場合」
→初期段階で抑止が機能していた事例が分析される観察から体系的に排除されるため、欠陥をもつこととなる

例）犯罪抑止
敵対相手：「犯罪」

上の図からもわかるように、Porterのように犯罪抑止のために、「犯罪が多い地域」に着目し研究を行った場合

→「犯罪が多い地域には防犯カメラが少ない」と仮説を立てることは可能
→「防犯カメラを１０００個にすれば犯罪はなくなる」という推論は立てられない

結論
「抑止が成功する割合を測定しようとして誤った事例を用いると、その研究設計は、政策評価の研究でよくみられるような『選択バイアス』を導くのである」